|
区域 |
城市 |
要求数量 |
实际数量 |
备注 |
|
华北
|
北京 |
150 |
150 |
华北区域中心城市,大部分品牌的区域总代都在北京,本次调查我们将这些小品牌华北区域代理列入调查范围之内,因此出现这些商家排名靠前的现象。 |
|
天津 |
50 |
50 |
|
|
济南 |
50 |
55 |
济南市场有一定的辐射能力,本次调查我们将济南周边个别城市进行了调查,因此出现了个别地级城市数据。 |
|
青岛 |
50 |
51 |
|
|
石家庄 |
50 |
52 |
石家庄电脑城出现萎缩,目前主要商家集中在太和电脑城,保定电脑城销售出现火爆局面,本次调查我们将保定列入调查范围,因此出现了个别保定数据。 |
|
太原 |
50 |
32 |
太原市场无任何特殊说明,市场商家有萎缩现象。 |
|
西北
|
西安 |
50 |
55 |
|
|
兰州 |
50 |
30 |
太原市场无任何特殊说明,市场商家有萎缩现象。 |
|
乌鲁木齐 |
50 |
49 |
|
|
华南
|
广州 |
150 |
161 |
华南区域中心城市,本次我们将广州周边个别城市进行了调查,因此广州数据中有个别地级城市数据。 |
|
深圳 |
100 |
100 |
|
|
福州 |
50 |
35 |
福州属于闽北市场,相对闽南市场有些疲软,菲利普和一些小品牌在这个市场销售比较好,因此出现这些商家排名靠前的现象。 |
|
厦门 |
30 |
29 |
|
|
南宁 |
30 |
30 |
|
|
东北
|
沈阳 |
100 |
100 |
沈阳市场有一定的辐射能力,本次调查我们将沈阳周边个别城市进行了调查,因此出现了个别地级城市数据。 |
|
哈尔滨 |
30 |
41 |
哈尔滨市场具有一定规模,本次调查我们增加了哈尔滨市场样本数量。 |
|
长春 |
50 |
50 |
|
|
大连 |
50 |
43 |
|
|
华东
|
上海 |
150 |
106 |
华东区域中心城市,大部分品牌的区域总代都在上海,上海市场品牌效应明显,部分小品牌很难占领这个市场,本次我们调查没有对当地几大品牌代理商进行调查。 |
|
南京 |
100 |
155 |
南京市场有一定的辐射能力,苏州无锡2个城市具有一定的市场前景,本次调查我们将无锡 苏州列入调查范围,因此出现了这两个城市的数据。 |
|
杭州 |
100 |
74 |
|
|
合肥 |
30 |
40 |
合肥市场有一定的辐射能力,本次调查我们将合肥周边个别城市进行了调查,因此出现了个别地级城市数据。 |
|
温州 |
50 |
34 |
|
|
宁波 |
30 |
26 |
|
|
西南
|
成都 |
100 |
105 |
成都市场有一定的辐射能力,本次调查我们将成都周边个别城市进行了调查,因此出现了个别地级城市数据。 |
|
重庆 |
50 |
50 |
|
|
昆明 |
30 |
30 |
|
|
贵阳 |
30 |
30 |
|
|
华中
|
武汉 |
100 |
120 |
华中区域中心城市,大部分品牌的区域总代都在武汉,武汉市场有一定的辐射能力,本次调查我们将武汉周边个别城市进行了调查,因此出现了个别地级城市数据。 |
|
长沙 |
30 |
50 |
长沙市场具有一定的市场规模,本次调查我们增加了长沙市场样本数量。 |
|
郑州 |
30 |
50 |
郑州市场具有一定的市场规模,本次调查我们增加了郑州市场样本数量。 |
|
南昌 |
30 |
31 |
|